А разве у животных нет языковой коммуникации? Они разве не способны передавать друг другу сообщения, делиться информацией? У них нет знаковых систем?
Привычно уже утверждение, что человеческий язык представляет собой "вторую сигнальную систему", которая является уникальным достоянием человека, а общение животных исчерпывается "первой сигнальной системой". Однако при более внимательном изучении фактов это утверждение делается не столь очевидным (некоторые интересные факты можно почерпнуть, например, в материале "Передача сложных сообщений животными" http://www.garshin.ru/linguistics/zoosemiotics/index.html).
Конечно, отвечая, Вы имели в виду, что человеческий язык радикально отличается от языка животных (и это правда), - но сам язык у животных есть. Не так просто указать, в чём же уникальность человеческого языка. Любые количественные параметры могут нас подвести: есть весьма примитивные человеческие языки, к примеру, практически лишённые абстрактных понятий, а животных, как показывают опыты, часто способны к абстрагированию и к расширению значения какого-то знака. Любая проведённая граница между языком животных и языком человека рискует оказаться неудачной.
Наверное, следует согласиться с тем, что язык не может быть критерием отличия человека от животного: язык есть и там, и там, разница только в степени его развития, а степень развития тоже бывает разной как у животных, так и у людей.
Так что же является критерием отличия человека от животного мира, что есть у каждого человека такое, чего нет ни у кого из животных?