А разве у животных нет разума? Они разве не соображают? Не могут чему-то научиться (причём сами)? Проявить выдумку и находчивость? Накапливать и использовать опыт? Приспосабливать свою деятельность к меняющимся условиям? Находить оптимальные пути для решения возникающих затруднений? А ВЕДЬ ЭТО ВСЁ И ЕСТЬ РАЗУМ! Можно почитать на эту тему, например, "Интеллект животных" https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/641399).
Вы, когда отвечали, имели в виду, конечно, какой-то "более высокий" разум... Но тогда, - насколько развитым должен быть разум, чтобы его носитель мог считаться человеком?
Где бы Вы ни провели границу между разумом человека и разумом животного, боюсь, она будет неудачна: есть весьма умные животные, а есть умственно неполноценные люди (которые всё-таки люди, и не просто "условно считаются людьми", а, действительно, людьми являются: инвалидность не мешает быть человеком, у кого-то ноги нет. а у кого-то ума не хватает...).
Если поднять планку требований так, чтобы наверняка отсечь животных (например, правила арифметических действий над натуральными дробями), то некоторые люди наверняка не смогут ей соответствовать. Если опустить эту планку пониже, до простых тестов на интеллект, то их и некоторые животные пройти смогут (а насчёт людей всё-таки и в этом случае полной уверенности нет).
Так что же является критерием отличия человека от животного мира, что есть у каждого человека такое, чего нет ни у кого из животных?