Возможно, это Вы в шутку так ответили… Конечно, мы с первого взгляда как-то видим (обычно), кто перед нами, человек или животное. И видим мы это по большой совокупности внешних признаков (анатомических, прежде всего). Но попробуйте сказать, - какой же анатомический или физиологический признак может служить критерием отличия человека от животного мира?
Есть такая байка (может быть, имевшая какую-то реальную основу, но явно приукрашенная в пересказах), что великий философ Платон однажды попытался определить человека как "существо двуногое и без перьев". В ответ на это циник Диоген Синопский ощипал петуха и бегал по Афинам, крича, что это вот и есть "человек Платона". И якобы после этого Платон счёл нужным добавить в своё определение: "... и с плоскими ногтями".
Только ясно ведь, что никакие это не критерии отличия! Ни отсутствие шерсти и перьев, ни плоские ногти, ни мягкая мочка уха, ни пяточная кость, ни противопоставленный большой палец руки сами по себе не делают человека человеком.
Так что же является критерием отличия человека от животного мира, что есть у каждого человека такое, чего нет ни у кого из животных?