VII. Обоснование применяемых исследовательских методов
Вариант 1. Тема: «Детерминация и предупреждение террористической деятельности»
Какие методы исследования целесообразно будет здесь применить, исходя из предполагаемых исследовательских задач?
При исследовании данной темы исследователю потребуется, прежде всего, исторический подход к пониманию объекта: и формы, и содержание террористической деятельности претерпевают исторические изменения, это должно быть учтено в проводимом исследовании. Столь же необходим и системный подход к исследованию социальной реальности: террористическая деятельность включена в целостную систему общественных отношений, социальных процессов, – должны быть выделены те социальные явления и социальные институты, с которыми террористическая деятельность имеет существенную связь. Выяснение механизмов детерминации террористической деятельности, заявленное в наименовании темы должно основываться именно на системном анализе общественной жизни.
Как и в любом социально-гуманитарном исследовании важную роль здесь призваны играть частнонаучные методы социально-гуманитарных наук: различные методы анализа документов и различные опросные методы.
Классический структурно-логический и содержательный анализ текстов, а также метод герменевтики правовых текстов могут быть применены к исследованию нормативных документов по теме. Возможно применение к нормативным документам, а также материалам средств массовой информации методов контент-анализа. К изучению различных видов статистики по теме целесообразно применить методы статистического анализа: корреляционный анализ, регрессионный анализ, критерий Спирмена и т.п.
Применение метода анкетирования целесообразно, например, в том случае, если будет поставлена задача изучения влияния общественного мнения на детерминацию и предупреждение террористической деятельности. Метод экспертного опроса в форме интервью (формализованного или свободного) можно применить для формулировки и уточнения рабочих гипотез о наиболее значимых механизмах социальной детерминации террористической деятельности, а также для решения задачи поиска оптимальных направлений и форм противодействия проявлениям терроризма.
Вариант 2. Тема: «Основания и механизмы преодоления злоупотребления правом в досудебном уголовном производстве»
Какие методы исследования целесообразно будет здесь применить, исходя из предполагаемых исследовательских задач?
Для решения задачи по концептуальной проработке понятия «злоупотребление правом» исследователю потребуется весь арсенал методов логического анализа: прежде всего, логическая техника дефиниции, логическая техника классификации, техника сравнения понятий по содержанию и объёму.
Исследование нормативной базы досудебного уголовного производства на предмет возможных предпосылок злоупотребления правом необходимо производить методами правового анализа текстов. Возможно применение в данном случае и гипотетико-дедуктивного метода, и метода теоретического моделирования.
Сбор эмпирического материала по теме целесообразно проводить не только через анализ текстов, но и в том числе опросными методами. В силу существенной латентности изучаемого явления (злоупотребление правом) большую роль здесь будут играть экспертные оценки. Если программа опроса будет предполагать выяснение личного опыта столкновения со злоупотреблением правом, то целесообразно опрос проводить в форме анкетирования с гарантией анонимности.
При выработке организационно-правовых механизмов преодоления злоупотребления правом в досудебном уголовном производстве (а именно такова должна быть финальная исследовательская задача, прямо ориентированная на достижение цели исследования) ведущую роль будет играть уже названный метод теоретического моделирования.
Вариант 3. Тема: «Повышение роли интеллектуальной собственности в инновационной деятельности высокотехнологичных промышленных предприятий»
Какие методы исследования целесообразно будет здесь применить, исходя из предполагаемых исследовательских задач?
Поскольку, по всей видимости, предметом исследовательского интереса в данном случае является связь фактора участия интеллектуальной собственности в инновационной деятельности высокотехнологичных промышленных предприятий с эффективностью этой деятельности, исследователю следует, прежде всего, задаться вопросом о выработке критериев и индикаторов для измерения или, как минимум, оценки этих показателей. По каким признакам, в каких единицах будет оцениваться участие интеллектуальной собственности в инновационной деятельности? Как замерить эффективность инновационной деятельности высокотехнологичных промышленных предприятий? Такова первая задача исследования, необходимость постановки которой порой не в полной мере осознаётся молодыми исследователями.
Наименование темы фактически отражает исследовательскую гипотезу: исследователь заранее предполагает, что роль роли интеллектуальной собственности в инновационной деятельности высокотехнологичных промышленных предприятий повышается. Именно на проверку этой гипотезы должны быть, в конечном счёте, ориентированы все исследовательские задачи.
При исследовании наличного состояние и тенденций развития социальной реальности в сфере инновационной деятельности эмпирической базой могут служить, прежде всего, различные формы статистической отчётности. Для их анализа в целях проводимого исследования следует применить методы математической статистики. Первостепенное значение здесь будет иметь выяснение степени корреляции между фактором интеллектуальной собственности и успешностью инновационной деятельности.
Отдельным вопросом, важным с точки зрения возможной фальсификации выдвинутой гипотезы, является вопрос о том, не замедляет ли инновационную деятельность высокотехнологичных промышленных предприятий оформление интеллектуальной собственности и связанное с этим ограничение распространения передовых технологий. Ведь, с одной стороны, перспектива патентных выплат экономически стимулирует разработку инноваций, но с другой стороны, именно оформление патентов на изобретения ограничивает возможности их свободного применения. Для исследования этой сложной проблемы исследователю стоит, видимо, прибегнуть к помощи экспертов, опрос которых целесообразно проводить в форме интервью.
Вариант 4. Тема: «Преступления против жизни и здоровья, совершаемые осужденными в исправительных учреждениях: уголовно-правовой и криминологический аспекты»
Какие методы исследования целесообразно будет здесь применить, исходя из предполагаемых исследовательских задач?
Тема может иметь как теоретическое измерение, так и практикоориентированное. Расшифровка после двоеточия обозначает в большей степени теоретический уклон. Впрочем, определённая практическая значимость исследования по данной теме обязательно предполагается.
Одной из первых исследовательских задач в порядке проведения данного исследования, несомненно, должен быть анализ документов, относящихся к теме. Прежде всего, это статистические данные о преступлениях против жизни и здоровья, совершаемых осужденными в исправительных учреждениях, а также конкретные уголовные дела по этому виду преступлений.
Параметры проводимого анализа напрямую определяются предметом исследования, который в наименовании темы явно не обозначен. Что именно будет предметом исследовательского интереса, – от решения этого вопроса зависит, какие характеристики изучаемой социальной реальности будут вычленяться при изучении документов. Можно, например, предположить, что для исследователя важно будет понять механизмы детерминации преступного поведения в исправительных учреждениях, факторы, формирующие и провоцирующие такое поведение, либо, напротив, профилактирующие его.
Криминологические и уголовно-правовые характеристики социальной реальности, являющиеся предметом исследования, нуждаются в эмпирической интерпретации и операционализации, что составляет содержание отдельной исследовательской задачи.
Помимо анализа документов, который даёт картину зафиксированной преступности, в исследовании данной темы важно оценить и уровень латентности преступлений против жизни и здоровья, совершаемых осужденными в исправительных учреждениях. Для решения этой исследовательской задачи целесообразно применить метод экспертного опроса, который в свою очередь предполагает ещё выработку критериев отбора экспертов, способных дать значимую для исследования информацию.
Поскольку финальной исследовательской задачей, призванной прямо выйти на достижение цели исследования, видимо, будет формирование научно обоснованной концепции профилактики, предупреждения, пресечения и уголовно-правовой оценки преступлений против жизни и здоровья, совершаемых осужденными в исправительных учреждениях, необходимо будет на этом этапе теоретического синтеза применение метода теоретического моделирования, аксиоматического и гипотетико-дедуктивного методов.
Вариант 5. Тема: «Организационно-экономический механизм развития кадрового потенциала наукоемких промышленных предприятий»
Какие методы исследования целесообразно будет здесь применить, исходя из предполагаемых исследовательских задач?
Прежде всего, необходимо поставить задачу исследования места и роли кадрового потенциала в системе обеспечения деятельности наукоемких промышленных предприятий. Для решения этой задачи должен быть применён системный подход, а также структурно-функциональный анализ.
В концептуальной разработке нуждается базовое понятие данного научного исследования «кадровый потенциал». Данное понятие имеет достаточно много аспектов и характеристик, – необходимо будет сформировать для целей исследования собственное рабочее определение кадрового потенциала, отражающее значимые для исследования характеристики кадрового состава наукоемких промышленных предприятий.
Исследование необходимо будет включать в себя изучение наличного состояния кадрового потенциала наукоемких промышленных предприятий социологическими методами и существующих механизмов его развития. Для решения этой задачи, прежде всего, нужно будет применить различные методы формирования выборочной совокупности. Само исследование целесообразно проводить методами анкетирования и анализа документов. Анкетирование будет иметь целью диагностику состояния кадрового потенциала, а анализ документов, относящихся к кадровой работе на наукоемких промышленных предприятиях, – выявление положительного опыта, а также нерешённых проблем и слабых мест в части формирования механизмов развития кадрового потенциала на этих предприятиях.
Исходя из предполагаемой цели научного исследования по данной теме должна быть поставлена задача выработки научно обоснованного механизма организационно-экономического обеспечения развития кадрового потенциала наукоемких промышленных предприятий. Для её решения необходимо применение факторного (регрессивного) анализа процессов детерминации развития кадрового потенциала, а также метода теоретического моделирования и гипотетико-дедуктивного метода.
Вариант 6. Тема: «Смягчающие наказание обстоятельства, не предусмотренные российским уголовным законодательством»
Какие методы исследования целесообразно будет здесь применить, исходя из предполагаемых исследовательских задач?
В качестве первой исследовательской задачи данная тема предполагает концептуальный анализ проблемного поля исследования. Здесь целесообразно применение общелогических приёмов, процедур и методов: дефиниция понятий, сравнение и классификация понятий, анализ внутренней логической связи норм и положений законодательства, анализ логики применения правовых норм. На необходимость такого анализа указывает сама проблемная формулировка темы: обстоятельства, не предусмотренные российским уголовным законодательством, рассматриваются как способные служить основанием для смягчения наказания. В качестве отдельной задачи может быть сформулирована разработка логико-правовых основ такой практики. Решаться эта задача будет методом теоретического моделирования и нормативного конструирования.
Тема предполагает также изучение судебной практики в части, касающейся применения судом смягчающих наказание обстоятельства, не предусмотренных российским уголовным законодательством. Здесь может быть применён как метод традиционного содержательно-логического анализа текстов, так и методы правовой герменевтики, а также контент-анализ соответствующих текстов: следственных материалов, уголовных дел, апелляций, жалоб и т.п.
Наконец, должны быть поставлены исследовательские задачи, связанные с осуществлением теоретического синтеза по теме. Как и задача по логико-правовому осмыслению существующей правоприменительной практики, общий теоретический синтез предполагает применение методов теоретического моделирования и нормативного конструирования, но также и системного подхода, и логических приёмов и процедур при формулировании практических предложений по теме.